樟树青青IP属地:福建·三明 发布于3分钟前
传闻中的七公主但值得注意的是,南都记者接到报料(liao)指出,周亚平作为音集协代理(li)总干事(shi),同时也是北京鸟人艺术(🌜)推广有(🦀)限(🐪)公司(🙂)(下称“鸟人公司”)的控股人兼总经(💱)理,“周亚平(🐷)左手(shou)通过鸟人公司在全国起诉好几千家,获利数千万;右手则通过(🍁)音集协,向收取版权收费”,一名报料者称。 南都记者查询天眼查及中国裁判(🛥)文书网发(fa)现,近(📁)年来由鸟人公司向等娱(yu)乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟(➰)人公司是音(🗼)集协的会员,其音乐(le)作品版权理应由音集协代(📧)理,那(na)么应(⛎)由音集协负责(🆕)向索赔”,上述报料者称,“鸟人公(gong)司(si)向索赔的费用必然是归周亚(🎒)平个人公司所有,而无需纳入音集协的账目(👴),此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾,和(📤)解的代价也必然是向鸟人公司交钱,因此可以看出周亚平(ping)利用职务(wu)之(zhi)便为(👹)其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到,年月日中国裁判文书网公布的一份民事判决书显示,鸟人公(gong)司要求一家会所停止对《家在东北》等(🚩)首音乐电视作品的侵权,并主(🕞)张每首歌(🎎)元的赔偿费用(yong)。 关于(yu)究竟应由音集协还是鸟人(ren)公司发起诉讼的矛盾在这一案件中也(ye)有所体现(🥫):上述会所辩称:“根据《著作权集体管理条(❄)(tiao)例(li)》第二十条规定(ding),本案原(🦉)告应为(wei)中国音(😺)像(xiang)著作权集体管理协会;本案中鸟人公(🍀)司仅为《好歌天天唱》的制作人,并非原著表演人及创作者,是否享有其他权利人的(de)著作权无证据证实。