不偷IP属地:北京市 发布于48分钟前
但值得(📅)(de)注(zhu)意的是，南都记者接到报料指出，周亚平作为音集协代理总干事，同时也是北京鸟人艺术(🎁)推(🔳)广有限公司(si)(下称“鸟人公司(⚽)”)的控股人兼总经理，“周亚平(🚔)左手通过鸟人公司在全国起(qi)诉好几千(qian)家，获(huo)利数千万；右手则通过音集协，向(🔐)收取版权收费”，一名报料(liao)者(🐛)称。 南(nan)都记者查询天眼查及中国裁判文书网发现，近年来由鸟人(🏧)公司向等娱(yu)乐场所发起的版权诉讼高达千余起。 “鸟人公司是音集(ji)协的会员，其音乐作品版权理应由音集协代理，那么应由音集(ji)协负责向索赔”，上述报料者(zhe)称，“鸟人公司向索赔的费用必然是归周亚平(ping)个(ge)人公司所有，而无需纳入音集协的账目，此外鸟人公司向发起的大量诉讼最终以和解收尾，和解的代价也必然是向(🈺)鸟人公司交钱(qian)，因此可以看出周(🍴)亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到，年月日中国裁判文书(🥍)网公布的一份民事判(📻)决书显(🙇)示，鸟(🎟)人公司要求一家会所停止对《家在东北》等(deng)首音乐电视作品的侵权，并(🐩)主张每(mei)首歌(🏠)元的赔偿费用。 关于究竟应由音集(ji)协还(💽)(hai)是鸟人公司发起诉(⏳)讼的矛盾在这一案件中也有(you)所体现：上述会所辩称：“根据《著作权集体(🆖)管理条(tiao)例》第(di)二(🧦)十条规定，本案(🚽)原告应为(💣)中(🚝)国音像著作权集体管(guan)理协(🍕)会；本案中鸟人公司仅为《好歌天天唱》的制作人，并非原著表演人(🍏)及创作者(zhe)，是否享有其他权利人的(de)著作权无证(🐩)据证实。
