君墨无痕IP属地:新疆·克孜勒 发布于58分钟前
九州狱龙但值得注意的(de)是,南都记者接到报料指出,周亚平作为音集协代理总干事,同时也是北京鸟(niao)人艺术推(tui)广有限公司(下称“鸟人(ren)公司”)的控股人兼总经理,“周(🔋)亚平左手(😯)通过(guo)鸟人公司在全国(🕣)起诉好几千家,获利(🐍)数千(qian)万;右手则(🥛)通过音集协,向收取版权收费”,一名报料者称(cheng)。 南都记者查询天眼查及中国裁判文书网发现,近年来由鸟人(🍰)公司向等娱乐场所(🎖)发起(🚌)的版权诉讼高(🔠)达(✈)千(😑)余起。 “鸟人公司是音集协的会员,其音乐(📁)作品版权(quan)理应由音集协代理,那么应由音集协负责向索赔”,上述(📰)报料者称,“鸟人公司向索赔的费(👆)用必然是归周亚平个人公司(si)所有,而无需纳入音集(🥡)协的账目(mu),此(ci)外鸟人公司(si)向发起的大量(🤗)诉讼最终以和解收尾,和(🔓)解的代价也(😅)必然是向鸟(👻)人公司交钱,因此可(ke)以看出周亚平利用职务之便为其个人公司谋取私利。 ”南都记者留意到,年月日中(🧥)国裁判文(wen)书网公布的一份民事判决书显示,鸟人公司(🌋)要(yao)求一家会所停止对《家在东北(bei)》等首音乐电视作品的侵权,并主张(🏳)每首歌元的(de)赔偿(😐)费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件中也有所(suo)体现:上(🕋)述会所辩(bian)称(cheng):“根(🛫)据《著作权集体管理条例》第二十条规(gui)定,本案原告应(ying)为中(zhong)国音像著作权集体管理协会;本案中鸟人公司仅为(wei)《好歌天天唱》的制作人,并(♊)非(fei)原著表演人及创作者,是否享有其他权利人的著作权无证据证(zheng)实。