紫蝶羽IP属地:安徽·淮南 发布于5分钟前
”但鸟(🌇)人公司在辩(bian)护中称,“案涉作(🐠)品(pin)著(🚆)作权人并(bing)未交由中国音像著作权集体管理(🛋)协会使用,协会无权将案涉作品授权其他(⤵)公司使用,且该会所(😏)并未提(🍿)供证据(ju)证明中国音像(xiang)著作权集体管理协会享有(💮)的授权作品包含案涉作品。 ”根(🕢)据一审判决书,上述乐会所对鸟人公司享有著作权的《家在东北》等首音乐电(dian)视作品(pin)构成侵权,共计应赔偿鸟人公司万元。 由此意味着(zhe),尽管鸟人公司为周亚平全资控股并且是音集协的会员,但并未把其享有(♐)著作权的作品交由音集(ji)协使用。 “大量被鸟人公司(si)起诉、索赔,我们(🚫)就有疑问,周亚平自己的鸟人(💚)公司为什么不把其作品交(jiao)给音集协授权,音集协到底(di)收录了鸟人公司的哪些作品?旗下其他会员又有(🍝)多少作品交给了音集协?”李康称。